LAS VEGAS — Terence Crawford no diría que no a una revancha con Canelo Álvarez en el inmediato desenlace de su victoria que definió su carrera la noche del sábado.

¿Por qué lo haría?

Crawford tiene 36 minutos de evidencia irrefutable para demostrar lo que nos aseguró todo el tiempo: que es mejor que la superestrella mexicana que tantos escépticos consideraban demasiado grande y demasiado fuerte para él. Si Álvarez quiere una segunda oportunidad contra Crawford, y la Temporada de Riad está dispuesta a financiarla, Crawford tendrá que al menos considerar otra bolsa enorme por enfrentarlo nuevamente.

“Estoy abierto a lo que sea”, dijo Crawford. “Voy a sentarme, disfrutar mi victoria con mi equipo y tengo mi cumpleaños en dos semanas — ya que para todos soy viejo”.

Crawford cumplirá 38 el 28 de septiembre. Definitivamente no pelea como alguien que está a dos años de los 40 y ciertamente se ganó el derecho de hacer lo que quiera después.

Sin embargo, deberíamos esperar que Crawford y Álvarez no peleen otra vez después de lo que vimos en el Allegiant Stadium. Tan importante como fue este enorme evento para el boxeo en Estados Unidos, simplemente no hay necesidad de una revancha.

Crawford ganó claramente su pelea por los títulos supermedianos de The Ring, la FIB, la AMB, el CMB y la OMB. No hubo nada ni remotamente controvertido sobre el resultado.

El juez Steve Weisfeld lo hizo bien al puntuar ocho asaltos para Crawford, quien ganó 116-112 en su tarjeta. Tim Cheatham y Max DeLuca fueron más generosos con Álvarez, quien históricamente ha recibido más crédito en algunas tarjetas de lo que merecía en Las Vegas.

Cheatham y DeLuca lo puntuaron 115-113 cada uno para Crawford, quien boxeó brillantemente en la plataforma más amplia posible.

De cualquier manera, Crawford ganó — sin peros ni condiciones.

Fue el tipo de victoria decisiva necesaria si Crawford (42-0, 31 nocauts) y Álvarez (63-3-2, 39 nocauts) iban a 12 asaltos, porque lo último que este deporte necesitaba era, con mucho más del mundo mirando de lo habitual, que el protagonismo posterior a la pelea se enfocara en los tres hombres alrededor del ring en lugar de en los dos hombres más importantes dentro de él.

Más allá de la convincente victoria de Crawford, su batalla táctica no fue lo suficientemente entretenida como para justificar las inversiones de dinero y tiempo en organizar una revancha. Basado en lo que aprendimos durante la victoria de Crawford, una revancha no fascinaría a los fanáticos ni a los ocasionales de la misma manera que lo hizo su primera pelea.

Ya sabemos cómo el supuesto hombre más pequeño manejará la potencia de Álvarez. También hemos visto lo mucho más preciso, inteligente y atlético que es Crawford en comparación con Álvarez, quien estuvo a menudo un paso detrás y rara vez lo conectó con golpes claros.

No es como si hubiera momentos en los que Álvarez tambaleara o derribara a Crawford y no lograra terminarlo. Fue una actuación medida y soberbia de un grande generacional sabio para evitar quedarse de pie e intercambiar golpes con regularidad.

Hay poca razón para creer que una segunda pelea se desarrollaría de manera diferente.

El posible problema, por supuesto, es que Canelo-Crawford fue un éxito comercial tan grande que una revancha podría ser difícil de ignorar para todas las entidades involucradas.

Una multitud anunciada de 70,482 llenó el estadio de los Raiders para el primer evento de boxeo celebrado allí. Las indicaciones iniciales son que los ejecutivos de Netflix están satisfechos con cómo rindió Canelo-Crawford para su servicio de streaming también.

Álvarez, como bien sabemos, es un hombre de negocios por encima de todo en esta etapa de su celebrada carrera.

Una bolsa que Turki Alalshikh confirmó públicamente que superó los 100 millones de dólares fue lo que convenció a Álvarez de pelear contra Crawford una vez. Quizás otra suma absurda persuada a Álvarez de presionar por una revancha.

Álvarez también podría hacer que este punto sea discutible si determina que Crawford es un peleador al que no puede vencer. Eso es, en última instancia, lo que el campeón de cuatro divisiones decidió cuando Dmitry Bivol lo venció hace tres años en su pelea por el título de peso semipesado.

El ex campeón indiscutido de peso supermediano no se comprometió con respecto a pelear contra Crawford nuevamente durante su propia conferencia de prensa posterior a la pelea.

“No hemos tenido la oportunidad de hablar sobre el próximo paso y el futuro todavía”, dijo Álvarez. “Por supuesto, solo quiero disfrutar a mi familia”.

Al igual que Crawford, la mayor estrella del boxeo obviamente todavía tiene la influencia para ser selectivo sobre a quién enfrentará después.

Álvarez ya dijo que seguirá peleando. Eso tiene todo el sentido comercial, ya que la Temporada de Riad todavía le debe una suma de nueve cifras por las dos peleas restantes del acuerdo de cuatro combates que alcanzaron a principios de febrero.

Una derrota decisiva ante Crawford debería suprimir el apetito de cualquiera de ver a Álvarez finalmente pelear contra David Benavidez.

Sin embargo, Álvarez siempre quiso pelear en Inglaterra. Enfrentarlo contra el emergente contendiente británico Hamzah Sheeraz en Londres sigue siendo una opción comercializable, al igual que una pelea con Chris Eubank si vence nuevamente a Conor Benn en su revancha el 15 de noviembre en el Tottenham Hotspur Stadium en Londres.

Esas no eran asignaciones que Álvarez debería haber elegido si fuera el campeón indiscutido de peso supermediano. Perder contra Crawford debería darle más libertad para elegir oponentes, incluso ante sus críticos más duros, porque no es realista esperar que un hombre de 35 años enfrente a cualquiera de los supermedianos más formidables de su división si no se enfrenta otra vez a Crawford.

Y no se puede enfatizar lo suficiente: simplemente no hay necesidad de una revancha.