イングランド・ノッティンガム── 最終ラウンドのゴングから約20分が経過しても、フランク・ウォーレンの怒りは収まっていなかった。

クイーンズベリー・プロモーションの代表であり、アンソニー・カカーチェの長年のプロモーターであるウォーレンは、この日もカカーチェが高いテンポで試合を進め、2度の世界王者経験を持つ相手を3戦連続でKOするという見事な勝利を見届けたばかりだった。

しかし、リングサイドのジャッジの一人、スティーブ・グレイの採点が、会場の多くの人々を落胆させた。プロ歴21年のレフェリーでありながらジャッジも務めるグレイは、この時点でウッドを77-75で上と評価していたのだ。

2017年7月のマーティン・J・ワード戦での敗北を含む、カカーチェの過去の試合のうち少なくとも6試合を担当してきたグレイの今回のスコアに、多くの関係者が困惑と失望を隠せなかった。

他のジャッジであるブノワ・ラッセル（79-73）とオレナ・ポビバイロ（77-75）はいずれもカカーチェに有利な採点をしていたが、グレイのラウンドごとの評価はさらに多くの疑問を呼び起こし、説明責任が求められている。

グレイはウッドに対して第1、4、5、7、8ラウンドを与えていたが、そのうち2ラウンドは彼一人だけがウッドを支持していた。これを聞いたカカーチェは、以前は高く評価していたグレイに対し、強い失望を表明した。また、IBO王者のチーム関係者によると、ウォーレンはこの採点について、英国ボクシング管理委員会（BBBofC）に調査を要請する意向を示したという。

ウォーレンは『ザ・リング・マガジン』のルイス・ハートに対し、次のように語った。「カカーチェは試合を優位に進めていた。スティーブ・グレイの採点は全く理解できない。彼はカカーチェにたった3ラウンドしか与えていない。最悪な採点だ。どうやってそんな結果になったのか分からないが、こういうことはもう起きてはならない」

「率直に言わせてもらう。自分はAIの導入には反対の立場だが、こういうことが続くなら人間のジャッジは職を失うことになる。一部の人間は、常におかしな判定を下している」

カカーチェ自身は試合中に快適さを感じていたとしつつ、第3ラウンドと「おそらく」第7ラウンドは失ったと認めている（BoxNationのインタビューにて）。第4ラウンドは明らかにウッドのラウンドであり、第5と第7は3人のジャッジのうち2人がウッドを支持していた。

その後の控室で『The Stomping Ground』のインタビューに応じたカカーチェは、さらに強い言葉で怒りをあらわにした。

「スティーブ・グレイのことは好きだったよ。でもあれを聞いたら、あいつ正気かよ？って言いたくなる。あれだけ明白だったろ？リーにジャブをバシバシ当ててたし、6対2で勝ってた感触だった。どのラウンドを落としたかもわかってたし、コーナーの仲間の反応で読めたんだ。自分を見直せ。ボクシングに人生を捧げて、家族を養ってる人間がいるのに、あんな判定をするなんて恥ずべき行為だ」

クイーンズベリー主催の試合で、1ヶ月少々の間にジャッジに関する物議が再び持ち上がった。前回はロン・カーニーがデビッド・アデレイ vs. ジェイミー・チケヴァ戦の物議を醸したストップによりBBBofCから説明を求められており、今回はグレイが審査対象となる可能性が出ている。