Lamont Roach ne s'attendait pas vraiment à ce que la Commission Athlétique de l'État de New York (NYSAC) prenne la bonne décision.

Tout ce que la NYSAC a fait la semaine dernière a été de commettre une erreur envers le champion super plume de la WBA. Alors, pourquoi Roach aurait-il anticipé un changement dans le comportement de l’agence de régulation après que l’équipe de Roach ait déposé un appel en son nom à la suite de son match nul majoritaire douteux contre Gervonta Davis ?

La NYSAC a informé les représentants de Roach et Davis tôt vendredi soir qu’elle ne changerait pas le résultat officiel de leur match de championnat de 12 rounds à 135 livres, qui reste un match nul majoritaire, pour une victoire par points pour Roach. L’incapacité de l’arbitre Steve Willis à comptabiliser un knockdown de Roach au début du neuvième round, lorsque Davis lui a tourné le dos et a pris un genou, a fait la différence entre Roach devenant le premier à battre Davis en 31 combats professionnels et se contentant d’un match nul.

« Je ne suis pas surpris par la décision de la NYSAC, » a déclaré Roach via son compte X samedi. « Un peu déçu, oui. Surtout quand ils ont reconnu que Steve avait fait les mauvais choix au neuvième round. Mais je ne comptais pas sur l’annulation. Tout le monde sait que j’ai gagné le combat et je suis satisfait de cela. Partie 2 à venir. »

Roach a également répondu aux critiques sur les réseaux sociaux concernant son appel.

« Écoutez, je vais être clair, je ne poursuis personne, » a continué Roach. « Mon équipe a déposé un appel en mon nom. Il est important d’avoir une équipe qui prend les mesures nécessaires lorsqu’ils savent qu’une décision était injuste. Ils ont défendu mes intérêts, et c’est tout ce qui compte. Quant à toute histoire de procès, il n’y en a pas lieu. »

Davis (30-0-1, 28 KOs) devrait exercer son droit contractuel à une revanche immédiate, qui pourrait avoir lieu à la fin du printemps ou au début de l’été. Roach (25-1-2, 10 KOs) est légalement obligé de combattre à nouveau Davis, tant que le fort gaucher de Baltimore souhaite se racheter après un combat qui, de toute évidence, aurait pu être attribué à l'un ou l'autre des boxeurs le 1er mars au Barclays Center à Brooklyn.

Un match nul a accordé à Roach moins de levier financier qu’une victoire, mais beaucoup plus d'attention sera portée à leur revanche qu’à leur premier combat en raison de cette controverse.

Davis est entré dans le ring en tant que favori 16-1 contre Roach, selon les cotes de DraftKings. Le champion poids léger de la WBA, à la frappe puissante, a été plus testé que prévu par Roach, un rival amateur de Upper Marlboro, Maryland, avant que Davis ne prétende que la graisse d’un produit qu’il avait sur ses cheveux soit entrée dans son œil gauche et l'ait forcé à tomber brièvement sur un genou 43 secondes après le début du neuvième round.

Le Davis de 30 ans a ensuite passé sa tête à travers les cordes pour que son co-entraîneur Calvin Ford lui essuie le visage avant que l’action ne reprenne. L’arbitre Willis, sous surveillance intense, aurait pu disqualifier Davis pour avoir demandé de l’aide à son coin sans la permission de l'arbitre.

Alors que ces transgressions se déroulaient sous les yeux du directeur exécutif de la NYSAC, Matt Delaglio, qui était assis en bord du ring, la NYSAC s’est appuyée uniquement sur la vidéo instantanée. Delaglio a expliqué à The Ring mercredi qu’une panne de transmission du camion de production a empêché l’arbitre Ricky Gonzalez, l'officiel du replay pour Davis-Roach, de revoir la séquence controversée sur son moniteur dans le temps imparti, conformément aux directives de la NYSAC.

Une fois les cartes de score consultées, les juges Glenn Feldman et Steve Weisfeld étaient d’accord, le combat Davis-Roach étant un match nul, 114-114.

Le juge Eric Marlinski a attribué à Davis une victoire 115-113. Il n’aurait pas eu à scorer Davis comme perdant 10-8 au neuvième round si le knockdown avait été comptabilisé, car Davis avait pris un genou. Si Marlinski avait scoré le neuvième round 10-9 pour Roach dans le cas où le knockdown aurait été comptabilisé, il aurait été un match nul et Roach aurait gagné par décision majoritaire, car il aurait gagné selon Feldman et Weisfeld.

Keith Idec est un écrivain et chroniqueur pour The Ring. Vous pouvez le contacter sur X @idecboxing