رون كيرني، الذي أدار نزال ديفيد أدليي ضد جيمي "تي كي في" تشيكيفا والذي انتهى بفوز أدليي بالضربة القاضية الفنية في الجولة السادسة يوم 5 أبريل، طُلب منه المثول أمام مجلس الملاكمة البريطاني (BBBofC) في يونيو لتفسير قراراته خلال النزال.

كيرني، الذي يعمل كحكم منذ تسع سنوات، ازدادت تكليفاته على الساحة المحلية خلال العامين الماضيين، وتولى مؤخرًا ثاني نزال على لقب بريطاني في مسيرته، في مانشستر، حيث أثار نهاية مثيرة للجدل لمواجهة غير منظمة في الوزن الثقيل مطالبات بإعادة النزال فورًا.

الضربة التي أسقط بها أدليي خصمه في المرة الأولى، وكانت بيد يسرى على شكل "هوك"، بدت وكأنها غير قانونية، خاصة أن كيرني كان قد نادى بعبارة "افصلوا" مرتين، بل وقام بتحريك يد تشيكيفا اليسرى أثناء الاشتباك. ورغم ذلك، نهض تشيكيفا قبل انتهاء العد، لكنه تلقى سلسلة من الضربات القوية من أدليي بعد لحظات، وسقط مجددًا ليُعلن الحكم نهاية النزال.

النتيجة سُجلت رسميًا كفوز لأدليي بالضربة القاضية الفنية، لكن مجلس الملاكمة البريطاني أمر بإقامة نزال إعادة، ومن المقرر أن يُقام في نهاية هذا الصيف بعد انتهاء فترة الإيقاف الطبي التي تبلغ 30 يومًا لتشيكيفا، فيما عبّر مدرب أدليي، آدم بوث، عن رضاه بموعد الإعادة.

وقال روبرت سميث، الأمين العام للمجلس، في تصريح لـ talkSPORT:

"كان لابد من إعلان إعادة فورية، وهذا ما فعله المجلس بأسرع ما يمكن. لقد استدعينا الحكم للمثول أمامهم في يونيو لشرح كيف تعامل مع الموقف. لن يكون من العدل أن نتحدث أكثر حول ما سيقوله، لكنه موقف مؤسف، وقد قررنا إعادة النزال."

من جانبه، شبه أدليي نهاية هذا النزال بتلك التي خسر فيها أمام فابيو ووردلي، المنافس على المستوى العالمي، قبل 18 شهرًا في الرياض، وألمح إلى أنهما سيلتقيان مجددًا، مؤكداً رغبته في إزالة أي شكوك، وذلك في تصريحاته للصحفيين في اليوم التالي.

أما تشيكيفا، فطالب المجلس بأن "يقوم بالتصرف الصحيح"، وبهذا، سيحصل على فرصة للثأر الفوري في نزال شعر كثيرون أنه كان متفوقًا فيه.

ورد سميث على سؤال حول الفرق بين قرارهم في هذه الحالة، مقارنة بقرارهم السابق في نزال حمزة شيراز ضد برادلي سكييت في ديسمبر 2021، حيث وجّه شيراز ضربات لمنافسه بينما كان على الأرض، قبل أن ينهي النزال في الجولة التالية.

قال سميث، الذي كان مشرفًا على ذلك النزال، مدافعًا عن الحكم ستيف غراي:

"الفرق هو أن ستيف غراي تصرف ضمن القوانين – ناقشنا هذا كثيرًا – كان لديه صلاحية اتخاذ القرار، لم يخالف القواعد، منح الملاكم وقتًا للتعافي، وقال الملاكم إنه قادر على الاستمرار، يمكننا الجدل حول ما كان يجب أن يحدث، لكنه انتهى.

"أما في هذه الحالة، فلم نكن سعداء بعدد من الأمور. كان نزال فوضوي وصعبة التحكيم، لكننا بحاجة للحديث معه بشأن قراراته في نهاية النزال."

وكان إيان جون-لويس قد طُلب منه سابقًا شرح سبب منحه بطاقة 114-111 لصالح جوش تايلور في فوزه المثير للجدل على جاك كاتيرال قبل ثلاث سنوات، ونتج عن ذلك تخفيض رتبته إلى حكم فئة A في الشهر التالي. وبعد استقالته وغيابه لمدة 18 شهرًا، اقتصر عمله على نزالات الملاكمة الاستعراضية (Misfits) والملاكمة بالقبضات العارية فقط.

وعند سؤاله عن إمكانية تعيين حكم أكبر جسمانيًا في نزالات الوزن الثقيل، أشار سميث إلى حكم قاعة المشاهير ميلز لين – الذي كان ملاكمًا في وزن الوسط – وإلى الحكم المخضرم من الفئة A-ستار فيكتور لوفلين كمثالين على أن الحجم الجسدي ليس دائمًا العامل الحاسم.

وقال:

"ميلز لين لم يكن سيئًا، ولوفلين أدار نزال فيوري ضد تشيسورا بشكل ممتاز. هذا الحكم جديد نسبيًا في فئة النجمة، وكان النزال مخصصًا في البداية للقب الإنجليزي، لذلك لم يكن متوقعًا أن يكون بهذا الحجم من الأهمية. تلقينا تقريرًا كتابيًا، لكن منحه الفرصة للمثول أمام المجلس واتخاذ القرار بشأن اتخاذ إجراء من عدمه سيكون في يونيو."

وأكد سميث أن كيرني، الذي يقيم في سندرلاند، غير متاح لحضور اجتماع مايو، وإلا لتمت العملية بشكل أسرع. أما بالنسبة للمساءلة والعواقب، فلا يزال كل شيء معلقًا.

وأضاف:

"لا توجد تكليفات له في مايو، لكنه قد يُدير عرضًا صغيرًا في منطقته. أنا من المؤمنين بأنك إذا سقطت عن الحصان، فعليك أن تعاود الركوب وتكمل الطريق.

لن يتم تعيينه في نزالات كبيرة حاليًا لأن معظمها قد حُسم مسبقًا. هناك فرق بين نزال من أربع جولات في مركز ترفيهي وبين... هو من منطقة لا تقام فيها الكثير من العروض، لكن لا يجب منعه من العمل، فكلما عملت أكثر، أصبحت أفضل، وهذا يتعلق بالمستوى الذي تعمل فيه."